今天是2024年10月23日 星期三,歡迎光臨本站 

高企疑難解答

高企專利要多少?合肥市高新技術企業(yè)認定要求及打分標準、研發(fā)費用

文字:[大][中][小] 手機頁面二維碼 2022/7/14     瀏覽次數(shù):    
以下將為大家具體介紹關于合肥市高新技術企業(yè)認定要求及打分標準?那么高企專利要多少?有不懂的地方可以免費咨詢小編為你解答說明!

以下將為大家具體介紹關于合肥市高新技術企業(yè)認定要求及打分標準?那么高企專利要多少?有不懂的地方可以免費咨詢小編為你解答說明!

政策免費指導熱線:19855109130(可加v),0551-65300586


在高新技術企業(yè)申報中,什么是關鍵?申報過的企業(yè)知道,專利是重中之重。至于高新技術企業(yè)申報中需要多少個專利,說法不一。

總結有兩種說法:

第一種:1個發(fā)明專利或5個實用新型

第二種:15-18個專利


第一種:申報高新技術企業(yè)只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。

這個說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術企業(yè)評審標準中,主觀量化考核指標中相關規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中,總分100分,其中知識產(chǎn)權部分為30分。

而知識產(chǎn)權部分的評分由知識產(chǎn)權類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產(chǎn)權數(shù)量方面的滿分(8分)。

這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權數(shù)量最明確的量化要求。以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。


第二種:申報高新技術企業(yè)需要15-18個專利

這種說法不完整。完整的說法應該是以企業(yè)成立年限計算,成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利,而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。

也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術企業(yè),企業(yè)需要擁有不低于10個專利,若企業(yè)成立1個年度,則需要不低于5個專利。

高新技術企業(yè)評審的主觀量化考核指標中,總分100份,知識產(chǎn)權部分占30份,科技成果轉(zhuǎn)化占30分,研發(fā)組織管理水平占20分,成長性指標占20份。

除知識產(chǎn)權部分,科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用。科技成果轉(zhuǎn)化的細化得分標準如下:

平均年成果轉(zhuǎn)化5項及以上得分為 25-30

平均年成果轉(zhuǎn)化4項及以上得分為 19-24

平均年成果轉(zhuǎn)化3項及以上得分為 13-18

平均年成果轉(zhuǎn)化2項及以上得分為 7-12

平均年成果轉(zhuǎn)化1項及以上得分為1-6

平均年成果轉(zhuǎn)化0項及以上得分為 0

由此可以看出,平均年轉(zhuǎn)化不低于5個科技成果,則能得到最高檔分。

知識產(chǎn)權打分由知識產(chǎn)權類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。具體標準為:

知識產(chǎn)權類型及數(shù)量(8分):發(fā)明專利稱為1類知識產(chǎn)權,實用新型專利,軟件著作權等稱為2類知識產(chǎn)權。  1項及以上1類知識產(chǎn)權得分7-8分,5項及以上2類知識產(chǎn)權得分為5-6分,3-42類知識產(chǎn)權得分3-4分,1-22類知識產(chǎn)權得分1-2分,0項知識產(chǎn)權得0分。由此可見,無論多少實用新型,在這方面都無法得到滿分。

技術先進程度(8分):先進度高7-8分  較高5-6分,一般3-4分,較低1-2分,無先進性0分。在此項標準中,發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術性比較高的專利,因為其本身的技術特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發(fā)明專利一定更先進。相反,在實用新型專利數(shù)量足夠多的情況下,出現(xiàn)先進程度高的專利的概率更大。

關聯(lián)性(8分):即知識產(chǎn)權在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用。關聯(lián)性強7-8分,較強5-6分,一般3-4分,較弱1-2分,無關聯(lián)性0分。在此處,發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反,實用新型專利數(shù)量越多,其跟主營產(chǎn)品的關聯(lián)性會越大。

知識產(chǎn)權獲得方式(6分):自主研發(fā):3-6分,受讓受贈或并購:1-3分。這里跟知識產(chǎn)權的種類和數(shù)量無關。

所以,如果從知識產(chǎn)權得分的細則深入研究會發(fā)現(xiàn),專利的數(shù)量越多,得分高的可能性越大。并一定要一味追求發(fā)明專利。特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術含量未必比實用新型高,只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。

2、研發(fā)費用部分:

對于高新技術企業(yè)申報而言,合理的研發(fā)費用占比越高,通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身,而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的最有力證明。研發(fā)成果越多,與之相對應的研發(fā)越容易被認可,產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高,研發(fā)費用的歸集相對越容易。

一個企業(yè),若三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個實用新型專利,其開展研發(fā)項目的費用若太高,那就太假了。對于一個中型的年銷售額5000萬的企業(yè)而言,其而研發(fā)費用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發(fā)費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假,要么研發(fā)管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看:產(chǎn)生一個專利所需的研發(fā)費用為17萬。這就相對正常了。

3、高新技術產(chǎn)品的銷售收入:

高新技術企業(yè)審核中,企業(yè)高新技術產(chǎn)品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業(yè)大部分收入來自于高新技術產(chǎn)品。而高企中的高新技術產(chǎn)品不一定要取得高新技術產(chǎn)品的證書,但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此,專利越多,所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣,可計入高新技術產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品就越多。

對于產(chǎn)品數(shù)量較少的企業(yè)而言,幾乎可以達到100%的的高新技術產(chǎn)品收入,而一個產(chǎn)品可以對應多個專利,這對高新技術產(chǎn)品的評判是非常有利的。但有些企業(yè)產(chǎn)品種類較多,那用大量專利來附帶產(chǎn)品面就顯得尤為重要了。在這種情況下,若專利數(shù)量太少,會出現(xiàn)高新技術產(chǎn)品銷售收入不達標的情況,就算強行歸集進去,也不會認可。

假設企業(yè)擁有10類產(chǎn)品,銷售收入都比較平均,但對應的只有6個專利,那在1個專利對應1個產(chǎn)品的情況下才勉強符合要求,若其中出現(xiàn)2個專利對應1個產(chǎn)品,或有1個專利技術含量較低,其對應的產(chǎn)品不被認可為高新技術產(chǎn)品。則會出現(xiàn)高新技術產(chǎn)品銷售收入不達標的情況。若企業(yè)擁有18個專利,平均每個產(chǎn)品可對應1.8個專利。就算其中出現(xiàn)數(shù)個專利對應1個產(chǎn)品,或有個別專利技術含量不達標的情況。對結果不會產(chǎn)生太大影響。

綜合以上分析,可以看出:

高新技術企業(yè)申報只需要1個發(fā)明專利或5個實用新型專利,是對高新技術企業(yè)管理條例的膚淺解讀??此茷槠髽I(yè)省錢,其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風險,企業(yè)在申報高新技術企業(yè)的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中一小部分。審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權的問題造成高新技術企業(yè)申報不通過,會造成審計,檢測,查新得費用的浪費,以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。

而要求企業(yè)提供15-18個專利,是對高新技術企業(yè)管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果??此谱屍髽I(yè)多支付了費用,其實為企業(yè)成功申報高新技術企業(yè)提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利,讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。

返回上一步
打印此頁
[向上]